Kommentare zu: Online-Werbung soll Firefox verbannen

Von: Claude Almansi

Claude Almansi — Wed, 22 Aug 2007 19:49:16 +0000

I agrre with you,Levente J. Dobszay, on the disturbing nature of ads, especially pop-up ads (I don’t mind quiet Google ads somewhere on the right of the page, they are easy to ignore).

From a chat conversation quoted by Danny Carlton himself in http://jacklewis.net/weblog/archives/2007/08/hectic_weekend.php :

Firefox Fanboy (8/20/2007 10:57:55 AM): What about blind users using a screen reader?
Danny (8/20/2007 10:57:55 AM): And I can block people using them–I’m not c0omplainging about that.
Firefox Fanboy (8/20/2007 10:57:57 AM): Will you block all them too?
Danny (8/20/2007 10:58:18 AM): Obscure exceptions hardly prove a point

Now calling blind people “obscure exceptions” in chat is already uncouth, but OK, in chat, speed might be a partial excuse. Doing it in a blog post indicates that Danny Carlton really means it.

Von: LD

LD — Wed, 22 Aug 2007 13:07:11 +0000

Ist doch irrelevant, wo die Werbung ist, wenn niemand sie sehen will. Dass Online-Werbung nicht stört, höre/lese ich zum ersten Mal. Verschiedene Studien (meine eingeschlossen) belegen das Gegenteil. Die Werbung wird allgemein (mit wenigen Ausnahmen) als lästig wahrgenommen, aber soweit in Kauf genommen, als dass der gebotene Nutzen für den User die Belästigung kompensiert. Daran wird auch eine Schlacht gegen einen Browser nichts ändern.

Von: Daniel

Daniel — Wed, 22 Aug 2007 09:33:24 +0000

Eben an dem Vergleich mit der Zeitung liegt das Problem. Man blättert weiter. Die Werbung ist aber weiterhin da.

Im Internet verschwindet die Werbung komplett, obwohl sie in der Regel nicht stört. Das bringt die Branche aber in Probleme.

Von: Swiss Metablog » Werbeverweigerung ist Diebstahl

Swiss Metablog » Werbeverweigerung ist Diebstahl — Wed, 22 Aug 2007 09:26:56 +0000

[...] Beitrag Online-Werbung soll Firefox verbannen erläutert kurz die Pläne von Jack Lewis, alle Firefox-Benutzer von seiner Website auszusperren, [...]