Kommentare zu: Soziale Netzwerke im Internet bröckeln http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/ Gedanken und Kommentare zum Zeitgeschehen in der Informationsgesellschaft - Hintergrundinformationen und Kausalzusammenhänge aus einer ganzheitlichen und interdisziplinären Sicht: technisch, gesellschaftlich, ethisch, wirtschaftlich und rechtlich Sun, 29 Jan 2012 13:08:42 +0000 hourly 1 Von: Levente J. Dobszay http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-460 Levente J. Dobszay Sun, 30 Dec 2007 00:35:18 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-460 Dass mit Xing Geld verdient wird, stört mich nicht grundsätzlich. Ich bin gerne bereit, für eine nützliche Dienstleistung ein angemessenes Entgelt zu bezahlen. Mich stört nur die Art und Weise, wie Xing sein Geld verdient, und dass dabei Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung praktisch keine Rolle spielen. Übrigens sind die Umsätze und die Anzahl der zahlenden Premium-Mitglieder gemäss den eigenen Angaben unter <a href="http://corporate.xing.com/deutsch/investor-relations/basisinformationen/" target="_blank">Investor Relations</a> einiges tiefer: 325'000 Premium-Mitglieder von 4.25 Mio. insgesamt weltweit und aktuell etwas weniger als 18 Mio € Jahresumsatz. Trotdem ganz beachtliche Zahlen für eine "Social Stalking"-Plattform. Dass mit Xing Geld verdient wird, stört mich nicht grundsätzlich. Ich bin gerne bereit, für eine nützliche Dienstleistung ein angemessenes Entgelt zu bezahlen. Mich stört nur die Art und Weise, wie Xing sein Geld verdient, und dass dabei Datenschutz und informationelle Selbstbestimmung praktisch keine Rolle spielen.
Übrigens sind die Umsätze und die Anzahl der zahlenden Premium-Mitglieder gemäss den eigenen Angaben unter Investor Relations einiges tiefer: 325’000 Premium-Mitglieder von 4.25 Mio. insgesamt weltweit und aktuell etwas weniger als 18 Mio € Jahresumsatz. Trotdem ganz beachtliche Zahlen für eine “Social Stalking”-Plattform.

]]> Von: Patrick Tobias Fischer http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-459 Patrick Tobias Fischer Sat, 29 Dec 2007 19:45:31 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-459 Die Sache mit dem Spiess umdrehen, ist so eine Sache. Es dauert wohl nicht lange, dann reagiert Xing mit Filterung von Urls auf diesen "Missbrauch". Aber dennoch eine gute Idee um denen mal Kontra zu geben. Ich halte die "Geldmacherei" von Xing auch fuer eine ungehörige Dreistigkeit und bin desshalb auch wieder aus Xing ausgetreten. Denn meine Daten haben für Hinrichs mehr Nutzen als ich aus der Stalker Plattform jeh ziehen koennte. "The Web is meant to be free!" (Unknown) Kleine Rechnung: 2816849 Mitglieder * 5,95€ Beitrag pro Monat * 12 Monate * 32% Premium Mitglieder = ~ 64,36 Millionen Euro Umsatz im Jahr. Kein Wunder damit wäre ich auch an die Börse gegangen. Und das sind nur die deutschen Mitglieder. Der Chinesische Markt hat da noch viel mehr zu bieten. Ich habe das Gefühl, dass diese "BWL-Luftpumpen" uns "Unser" Web weg nehmen. Wir haben es schliesslich entwickelt in guten Absichten die auch in Form der Hacker-Ethik niedergeschrieben wurde. Leider ziehen die Leute, die weniger Ahnung von Technik haben den kürzeren, da sie in gutem Glauben and das Gute glauben. Doch hier werden sie nur verkauft. Der Nutzen, den Angestellte ( und das sind 62% der Gesamtmitglieder) aus Xing ziehen, dürfte gegen Null gehen. Aber wer nicht drinn ist, ist halt out. Da zahlt man doch gerne die 5,95€. Schließlich will ich mich (zumindest die positive Seite meiner Selbst) meinen Mitarbeitern bei Siemens, Daimler und der Deutschen Bank zeigen. Das StudiVZ der Erwerbstätigen halt. Bemerkenswert, das bereits 7% dieser Erwerbstätigen diesen Minderwertigkeitskomplex aufweisen. Ich sage, nein Danke zu kostenpflichtigen Überwachungsprogramm. Die Sache mit dem Spiess umdrehen, ist so eine Sache. Es dauert wohl nicht lange, dann reagiert Xing mit Filterung von Urls auf diesen “Missbrauch”. Aber dennoch eine gute Idee um denen mal Kontra zu geben.

Ich halte die “Geldmacherei” von Xing auch fuer eine ungehörige Dreistigkeit und bin desshalb auch wieder aus Xing ausgetreten. Denn meine Daten haben für Hinrichs mehr Nutzen als ich aus der Stalker Plattform jeh ziehen koennte. “The Web is meant to be free!” (Unknown)
Kleine Rechnung: 2816849 Mitglieder * 5,95€ Beitrag pro Monat * 12 Monate * 32% Premium Mitglieder = ~ 64,36 Millionen Euro Umsatz im Jahr. Kein Wunder damit wäre ich auch an die Börse gegangen. Und das sind nur die deutschen Mitglieder. Der Chinesische Markt hat da noch viel mehr zu bieten.

Ich habe das Gefühl, dass diese “BWL-Luftpumpen” uns “Unser” Web weg nehmen. Wir haben es schliesslich entwickelt in guten Absichten die auch in Form der Hacker-Ethik niedergeschrieben wurde.
Leider ziehen die Leute, die weniger Ahnung von Technik haben den kürzeren, da sie in gutem Glauben and das Gute glauben. Doch hier werden sie nur verkauft. Der Nutzen, den Angestellte ( und das sind 62% der Gesamtmitglieder) aus Xing ziehen, dürfte gegen Null gehen.
Aber wer nicht drinn ist, ist halt out. Da zahlt man doch gerne die 5,95€. Schließlich will ich mich (zumindest die positive Seite meiner Selbst) meinen Mitarbeitern bei Siemens, Daimler und der Deutschen Bank zeigen. Das StudiVZ der Erwerbstätigen halt. Bemerkenswert, das bereits 7% dieser Erwerbstätigen diesen Minderwertigkeitskomplex aufweisen.

Ich sage, nein Danke zu kostenpflichtigen Überwachungsprogramm.

]]> Von: Protokoll vom 29. Dezember 2007 at Trackback http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-458 Protokoll vom 29. Dezember 2007 at Trackback Sat, 29 Dec 2007 12:26:23 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-458 [...] Dobszay gegen Xing [...] [...] Dobszay gegen Xing [...]

]]> Von: Peter http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-451 Peter Wed, 19 Dec 2007 15:36:50 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-451 Da stimme ich Ihnen ausnahmsweise zu. Ich schätze, das Xing dieses Manko aus taktischen Gründen in Kauf genommen hat, da ja ansonsten Anfangs null traffic auf dem Feed wäre. Kein schöner Zug, aber für Xing effektiv, auch wenn es einige wie Sie zum Beispiel verärgert hat. Da stimme ich Ihnen ausnahmsweise zu. Ich schätze, das Xing dieses Manko aus taktischen Gründen in Kauf genommen hat, da ja ansonsten Anfangs null traffic auf dem Feed wäre. Kein schöner Zug, aber für Xing effektiv, auch wenn es einige wie Sie zum Beispiel verärgert hat.

]]> Von: Levente J. Dobszay http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-448 Levente J. Dobszay Tue, 18 Dec 2007 16:54:53 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-448 Nur sollte die "Social Monitoring"-Funktion als Opt-in Feature implementiert werden und jedes Mitglied selber entscheiden können, ob es dafür seine Daten zur Verfügung stellen will. Nur sollte die “Social Monitoring”-Funktion als Opt-in Feature implementiert werden und jedes Mitglied selber entscheiden können, ob es dafür seine Daten zur Verfügung stellen will.

]]> Von: Peter http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-447 Peter Tue, 18 Dec 2007 12:06:17 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-447 Ich sehe Alexa auch als keine zuverlässige Quelle bei den absoluten Zahlen an, aber der von Alexa angeszeigte Trend passt schon. Die “Social Monitoring”-Funktion von Xing ist meiner Meinung nach ein Muss: LinkedIn&Plaxo hat's und Facebooks hat's auch. Was bleibt Xing da anderes übrig als Nachzuziehen? Wenn die bei der allgemeinen Entwicklung von sozialen Netzwerken nicht mithalten sind die in 2-3 nur noch ein kleiner Nischenanbieter. Ich sehe Alexa auch als keine zuverlässige Quelle bei den absoluten Zahlen an, aber der von Alexa angeszeigte Trend passt schon.

Die “Social Monitoring”-Funktion von Xing ist meiner Meinung nach ein Muss: LinkedIn&Plaxo hat’s und Facebooks hat’s auch.
Was bleibt Xing da anderes übrig als Nachzuziehen? Wenn die bei der allgemeinen Entwicklung von sozialen Netzwerken nicht mithalten sind die in 2-3 nur noch ein kleiner Nischenanbieter.

]]> Von: Levente J. Dobszay http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-445 Levente J. Dobszay Mon, 17 Dec 2007 17:37:02 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-445 Die Einführung neuer Funktionen auf grösseren Plattformen generiert immer zusätzlichen Traffic als Folge des Gaffer-Syndroms. Zudem ist nicht wirklich transparent, wie Alexa zu den Traffic-Daten kommt. Alexa ist alles andere als eine zuverlässige Quelle. Rein vom Traffic auf einen Mehrwert zu schliessen, ist ohnehin sehr problematisch. Ob die neue "Social Monitoring"-Funktion einen echten Mehrwert darstellt und auf breite Akzept stösst, kann erst in ein paar Monaten beantwortet werden. Die Einführung neuer Funktionen auf grösseren Plattformen generiert immer zusätzlichen Traffic als Folge des Gaffer-Syndroms. Zudem ist nicht wirklich transparent, wie Alexa zu den Traffic-Daten kommt. Alexa ist alles andere als eine zuverlässige Quelle.
Rein vom Traffic auf einen Mehrwert zu schliessen, ist ohnehin sehr problematisch. Ob die neue “Social Monitoring”-Funktion einen echten Mehrwert darstellt und auf breite Akzept stösst, kann erst in ein paar Monaten beantwortet werden.

]]> Von: Peter http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-444 Peter Mon, 17 Dec 2007 13:20:25 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-444 Soziale Netzwerke im Internet bröckeln? Das kann ich sachlich so nicht nachvollziehen, wenn ich die Daten von Alexa richtig lese, kann hat Xing seit der Einführung des Newsfeed Anfang Dezember deutlich an Boden bzgl. Pageviews und Ranking gut machen? Das kann doch nur heißen, das trotz vereinzelter Unkenrufe wie hier der User sich entschieden hat, dass das Tool Xing einen Mehrwert gibt? Soziale Netzwerke im Internet bröckeln?

Das kann ich sachlich so nicht nachvollziehen, wenn ich die Daten von Alexa richtig lese, kann hat Xing seit der Einführung des Newsfeed Anfang Dezember deutlich an Boden bzgl. Pageviews und Ranking gut machen?

Das kann doch nur heißen, das trotz vereinzelter Unkenrufe wie hier der User sich entschieden hat, dass das Tool Xing einen Mehrwert gibt?

]]> Von: Levente J. Dobszay http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-441 Levente J. Dobszay Mon, 10 Dec 2007 21:52:12 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-441 Hallo Markus! Womit Du dann auch gleich Deine Spuren auf meiner Website hinterlassen hast, Du Schlitzohr! ;-) Das ist die moderne Form des "Markierens" im Internet. Wie ich aus eigenen Experimenten bestätigen kann, ist damit ein Pushen des eigenen Pageranks um 2 bis 3 Levels möglich. Das funktioniert mit XING sogar überdurchschnittlich gut, weil Xing selber sehr gut verlinkt ist und einen relativ hohen Pagerank hat. Aber ich würde selber nie meine echten persönlichen Profildaten dazu missbrauchen. Dafür kann man sich auf Xing auch ganz leicht mehrere Scheinidentitäten zulegen und diese sogar untereinander vernetzen. Also liebe Pagerank-Junkies, Ihr wisst jetzt Bescheid! Unter diesem Aspekt kann ich Xing wirklich auch etwas Positives abgewinnen. Das ist wie im echten Leben: auch der unnützeste Hundesohn ist für irgendetwas zu gebrauchen ;-)=) Hallo Markus!
Womit Du dann auch gleich Deine Spuren auf meiner Website hinterlassen hast, Du Schlitzohr! ;-) Das ist die moderne Form des “Markierens” im Internet. Wie ich aus eigenen Experimenten bestätigen kann, ist damit ein Pushen des eigenen Pageranks um 2 bis 3 Levels möglich. Das funktioniert mit XING sogar überdurchschnittlich gut, weil Xing selber sehr gut verlinkt ist und einen relativ hohen Pagerank hat. Aber ich würde selber nie meine echten persönlichen Profildaten dazu missbrauchen. Dafür kann man sich auf Xing auch ganz leicht mehrere Scheinidentitäten zulegen und diese sogar untereinander vernetzen. Also liebe Pagerank-Junkies, Ihr wisst jetzt Bescheid! Unter diesem Aspekt kann ich Xing wirklich auch etwas Positives abgewinnen. Das ist wie im echten Leben: auch der unnützeste Hundesohn ist für irgendetwas zu gebrauchen ;-) =)

]]> Von: Markus Schubert http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-440 Markus Schubert Mon, 10 Dec 2007 17:58:08 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-440 Hi Levente ich hab einfach den Spies umgedreht und nutze solche Plattformen, um meine Werbung kostenlos zu platzieren. Das katapultiert meine domains ruckzuck auf die top 10 ;-) bei Google % Co. Such mal nach "one check" "compliance check""oder "sanctionlists". Unter den top findest Du http://www.one-check.com/ , http://sanctionlists.com/ und http://compliance-check.com/ . Du musst denen ja nicht immer die Wahrheit sagen. Schlag sie einfech mit dere Waffen ;-) Herzlichen Gruss Markus Schubert One-Check GmbH Hi Levente
ich hab einfach den Spies umgedreht und nutze solche Plattformen, um meine Werbung kostenlos zu platzieren. Das katapultiert meine domains ruckzuck auf die top 10 ;-) bei Google % Co. Such mal nach “one check” “compliance check”"oder “sanctionlists”. Unter den top findest Du http://www.one-check.com/ , http://sanctionlists.com/ und http://compliance-check.com/ . Du musst denen ja nicht immer die Wahrheit sagen. Schlag sie einfech mit dere Waffen ;-)

Herzlichen Gruss
Markus Schubert
One-Check GmbH

]]> Von: Levente J. Dobszay http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-438 Levente J. Dobszay Mon, 10 Dec 2007 16:58:05 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-438 Dazu, dass Benutzer nicht mitbekommen, was mit ihren Daten geschieht, darf es gar nicht kommen. Genau das verstösst gegen das Recht auf informationelle Selbsbestimmung. Regelmässig kontrollieren zu müssen, ob Funktionserweiterungen eingeführt werden, für die ich meine Daten nicht hergeben will, ist schlicht eine Zumutung. Wer die <a href="https://www.xing.com/app/user?op=cancel" target="_blank" rel="nofollow">Kündigungs-Seite</a> findet, ist klar im Vorteil! Von eben diesem meinem Selbstbestimmungsrecht habe ich deshalb Gebrauch gemacht und mein Profil bei Xing gelöscht, weil ich mit den Nutzungsbedingungen und der Art und Weise, wie neue Funktionen eingeführt und meine Daten verwendet werden, nicht einverstanden bin. Ich bin gespannt, ob nicht doch noch irgendwo Datenleichen auftauchen, obwohl ich mein Xing-Profil gelöscht habe ... z.B. in Diskussionsgruppen ... Herr Erner, Ihr <a target="_blank" href="http://sprechblase.wordpress.com/2007/12/04/xing-vollautomatischer-bewegungsmelder/#comment-4320" rel="nofollow">Kommentar</a> bei Sprechblase hat mir übrigens gut gefallen! :-) Dazu, dass Benutzer nicht mitbekommen, was mit ihren Daten geschieht, darf es gar nicht kommen. Genau das verstösst gegen das Recht auf informationelle Selbsbestimmung. Regelmässig kontrollieren zu müssen, ob Funktionserweiterungen eingeführt werden, für die ich meine Daten nicht hergeben will, ist schlicht eine Zumutung. Wer die Kündigungs-Seite findet, ist klar im Vorteil!

Von eben diesem meinem Selbstbestimmungsrecht habe ich deshalb Gebrauch gemacht und mein Profil bei Xing gelöscht, weil ich mit den Nutzungsbedingungen und der Art und Weise, wie neue Funktionen eingeführt und meine Daten verwendet werden, nicht einverstanden bin.
Ich bin gespannt, ob nicht doch noch irgendwo Datenleichen auftauchen, obwohl ich mein Xing-Profil gelöscht habe … z.B. in Diskussionsgruppen …

Herr Erner, Ihr Kommentar bei Sprechblase hat mir übrigens gut gefallen! :-)

]]> Von: Michael J. Erner http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-437 Michael J. Erner Mon, 10 Dec 2007 15:52:15 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-437 Das Thema Datenschutz ist in vielen Fragen sehr komplex. Auch in Sachen Xing wird wieder einmal deutlich, dass nur die Wenigsten verstehen, um was es in der "Informationellen Selbsbestimmung überhaupt geht. Unter dem Strich der Xing-Diskussion muss man eines ganz deutlich sagen: Die im Ausgangsartikel von Xing vertretene Position, dass die Nutzer die Möglichkeit der Wahrung ihres Selbstbestimmungsrechtes haben, ist durchweg korrekt und dies aus 2 Gründen: 1. Wer Mitglied in einem SN wird, hat die Absicht, sich innerhalb dieses Netzwerkes zu präsentieren. Hierbei ist der Nutzer willens, dazu persönliche Informationen preiszugeben. Wer dies nicht will, kann es auch lassen. Also ist die Mitgliedschaft freiwillig. Quid pro quo. Der Nutzer gibt seine Daten, Xing nutzt diese für die Plattform. 2. Der entscheidende Punkt: DIe Ausgestaltung. Sämtliche Funktionen in den persönlichen Einstellungen sind per se aktiviert. Xing verweist in der Datenschutzerklärung darauf, dass jeder Nutzer seine Einstellungen selbst vorzunehmen hat. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber hier setzt meine Kritik an. Jeder, der im Internet unterwegs ist, weiß, dass man zwar solche Erklärungen lesen sollte, aber wer macht das schon? Hier kann man Xing keinen Vorwurf machen, bis auf den, dass sich die Xingbetreiber diesen Umstand zu Nutze machen und die Möglichkeit ausgelassen ist, die Einstellungen per Opt-In zu gestalten und damit dem Nutzer die Möglichkeit einzuräumen, selbst aktiv z.B die Auffindbarkeit seines Profils bei Google zu aktivieren. Hier muss sich jeder selbst die Frage stellen, ob er dieses Vorgehensmodell akzeptieren kann, oder nicht. Problematisch wird es dann, wenn Funktionserweiterungen eingebracht werden, die der Nutzer womöglich gar nicht mitbekommt und erst dann feststellt, dass seine Persönlichkeit im Internet transparent wird, wenn es bereits zu spät ist. Aber auch das kann selbst bestimmt werden, indem man regelmäßig die persönlichen Einstellungen korrigiert. Da mir das zu aufwändig ist, habe ich meine Mitgliedschaft gekündigt. Das Thema Datenschutz ist in vielen Fragen sehr komplex. Auch in Sachen Xing wird wieder einmal deutlich, dass nur die Wenigsten verstehen, um was es in der “Informationellen Selbsbestimmung überhaupt geht.
Unter dem Strich der Xing-Diskussion muss man eines ganz deutlich sagen: Die im Ausgangsartikel von Xing vertretene Position, dass die Nutzer die Möglichkeit der Wahrung ihres Selbstbestimmungsrechtes haben, ist durchweg korrekt und dies aus 2 Gründen:
1. Wer Mitglied in einem SN wird, hat die Absicht, sich innerhalb dieses Netzwerkes zu präsentieren. Hierbei ist der Nutzer willens, dazu persönliche Informationen preiszugeben. Wer dies nicht will, kann es auch lassen. Also ist die Mitgliedschaft freiwillig. Quid pro quo. Der Nutzer gibt seine Daten, Xing nutzt diese für die Plattform.
2. Der entscheidende Punkt: DIe Ausgestaltung.
Sämtliche Funktionen in den persönlichen Einstellungen sind per se aktiviert. Xing verweist in der Datenschutzerklärung darauf, dass jeder Nutzer seine Einstellungen selbst vorzunehmen hat. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Aber hier setzt meine Kritik an. Jeder, der im Internet unterwegs ist, weiß, dass man zwar solche Erklärungen lesen sollte, aber wer macht das schon? Hier kann man Xing keinen Vorwurf machen, bis auf den, dass sich die Xingbetreiber diesen Umstand zu Nutze machen und die Möglichkeit ausgelassen ist, die Einstellungen per Opt-In zu gestalten und damit dem Nutzer die Möglichkeit einzuräumen, selbst aktiv z.B die Auffindbarkeit seines Profils bei Google zu aktivieren. Hier muss sich jeder selbst die Frage stellen, ob er dieses Vorgehensmodell akzeptieren kann, oder nicht. Problematisch wird es dann, wenn Funktionserweiterungen eingebracht werden, die der Nutzer womöglich gar nicht mitbekommt und erst dann feststellt, dass seine Persönlichkeit im Internet transparent wird, wenn es bereits zu spät ist. Aber auch das kann selbst bestimmt werden, indem man regelmäßig die persönlichen Einstellungen korrigiert. Da mir das zu aufwändig ist, habe ich meine Mitgliedschaft gekündigt.

]]> Von: Networking unloaded « A writer’s mind http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-436 Networking unloaded « A writer’s mind Mon, 10 Dec 2007 12:41:44 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-436 [...] mir der Umgang von XING mit den Nutzerdaten bereitet, nicht länger leben. Gründe dafür kann man beispielhaft hier lesen. Zu meinen Zielen für die nächsten 18 Monate gehört, mich von derlei Diensten [...] [...] mir der Umgang von XING mit den Nutzerdaten bereitet, nicht länger leben. Gründe dafür kann man beispielhaft hier lesen. Zu meinen Zielen für die nächsten 18 Monate gehört, mich von derlei Diensten [...]

]]> Von: Levente J. Dobszay http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-435 Levente J. Dobszay Mon, 10 Dec 2007 11:07:41 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-435 Richtig so :-). Und wenn meine Daten für neue Zwecke verwendet/missbraucht werden, will ich darüber vorher in Kenntnis gesetzt werden, damit ich mich dagegen wehren kann. Richtig so :-) . Und wenn meine Daten für neue Zwecke verwendet/missbraucht werden, will ich darüber vorher in Kenntnis gesetzt werden, damit ich mich dagegen wehren kann.

]]> Von: Erik http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/comment-page-1/#comment-434 Erik Mon, 10 Dec 2007 10:33:16 +0000 http://www.dobszay.ch/2007-12-10/soziale-netzwerke-im-internet-broeckeln/#comment-434 Denk ich mal weiter drüber nach. Deine These also: Wenn meine "Bewegungen" auf anderen Profilen angezeigt werden, dann müsse alle angezeigt werden. Unabhängig davon, ob man Premium-Mitglied ist. Richtig so? Denk ich mal weiter drüber nach. Deine These also: Wenn meine “Bewegungen” auf anderen Profilen angezeigt werden, dann müsse alle angezeigt werden. Unabhängig davon, ob man Premium-Mitglied ist. Richtig so?

]]>